"31" травня 2010 р. Справа № 07/86-42
за позовом Приватної фірми «Скорпіон-Сервіс», м.Луцьк
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк
про стягнення 24120,00 грн.
Суддя Сур'як О.Г.
Представники :
від позивача : ОСОБА_2, довіреність №83 від 30.03.2010р.
від відповідача : н/з
Суть спору: Позивач - Приватна фірма «Скорпіон-Сервіс» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - Приватного підприємця ОСОБА_1 24120,00 грн. неустойки на підставі ч. 2 ст. 785 ЦК України за період з 12.04.2009 р. по 12.04.2010р. у зв'язку з невиконанням обов'язку щодо повернення орендованого приміщення та судових витрат по справі: 241грн. 20коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 2412 грн. 00 коп. витрат по оплаті послуг адвоката.
Позов мотивований тим, що у зв'язку із розірванням угоди надання в користування торгових площ від 29.05.2008р. відповідач, в порушення умов п. 3.16 договору, не звільнив орендовану ним торгову площу та не передав її позивачу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву (доводів та заперечень) не подав.
Ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.04.2010р., що направлялися відповідачу двічі за адресою, зазначеною позивачем в позовній заяві (м. Луцьк, вул. Конякіна, 14Б/29), повернулися на адресу суду з відмітками пошти: «За закінченням терміну зберігання».
Представник позивача в судовому засіданні подав довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АД №573567, в якій вказано, що Приватний підприємець ОСОБА_1 на даний час проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, Вулиця мрії, будинок, 15.
З метою повідомлення відповідача про розгляд справи в суді, об'єктивного та правильного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти та направити ухвалу суду відповідачу повторно за новою адресою.
Керуючись ст. 77 ГПК України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 14.06.2010р. на 12год.00хв
2. Позивачу: надіслати відповідачу документи, додані до позовної заяви, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
3. Відповідачу: надати суду відзив на позовну заяву (доводи та заперечення), свідоцтво про реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності.
Суд попереджає відповідача, що у разі неприбуття в судове засідання та ненадання відзиву на позовну заяву, справу буде розглянуто за наявними в матеріалах справи доказами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Копію ухвали направити відповідачу на адресу: Волинська область, Ківерцівський район, Вулиця мрії, будинок, 15 рекомендованим листом з повідомленням.
Суддя Сур'як О. Г.