"12" травня 2010 р. Справа № 07/21-75
за позовом Підприємця ОСОБА_1
до відповідачів:
1) Підприємця ОСОБА_2
2) Луцької міської ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14
про визнання права власності
Суддя Сур'як О.Г.
Представники :
від позивача : ОСОБА_1- підприємець
від відповідача: 1) ОСОБА_15, довіреність від 20.05.2009р.
2) н/з
треті особи: ОСОБА_4- підприємець, ОСОБА_8 - підприємець
Суть спору: Позивач - підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовом від 04.06.2008р. (вх.№ 01-31/1492), уточненим заявою від 18.06.2008р., в якому просила визнати за підприємцем ОСОБА_1 право власності на приміщення позначені № 4 площею 17.7 кв.м. та №5 площею 1,6 кв.м. на технічному паспорті "Книжкового пасажу" по вул.Л.Українки ,35 а, які відповідають 2/15 її частки у праві власності.
Ухвалою суду від 18.03.2009р. відповідно до п.1 ст.79 ГПК України зупинено провадження по даній справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №07/19-92 за позовом - підприємців: 1) ОСОБА_6, 2) ОСОБА_3, 3) ОСОБА_4, 4) ОСОБА_5 до відповідачів фізичних осіб -підприємців: 1) ОСОБА_2, 2) ОСОБА_8, 3) ОСОБА_7, 4) ОСОБА_1, 5) ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача підприємців: ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, про визнання недійсними договорів інвестування будівництва.
Згідно постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2009р. по справі №07/19-92 рішення господарського суду Волинської області від 20.05.2009р. у справі №07/19-92 залишено без змін. Згідно постанови Вищого господарського суду України від 24.02.2010р. по справі №07/19-92 касаційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2009р. по справі №07/19-92 залишено без змін.
Ухвалою суду від 12.04.2010р. поновлено провадження у даній справі та розгляд справи призначено на 12.05.2010р.
Водночас, в судовому засіданні було з'ясовано, що ухвалою господарського суду від 06.05.2010р. була прийнята до розгляду заява про перегляд рішення господарського суду від 20.05.2010р. по справі №07/19-92 за нововиявленими обставинами.
У відповідності до ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається судом.
Враховуючи зазначене, провадження у справі 07/21-75 необхідно зупинити до закінчення розгляду заяви про перегляд рішення господарського суду від 20.05.2010р. по справі №07/19-92 за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст.79 ГПК України господарський суд, -
1. Провадження у справі 07/21-75 зупинити до закінчення розгляду заяви про перегляд рішення господарського суду від 20.05.2010р. по справі №07/19-92 за нововиявленими обставинами.
Суддя Сур'як О. Г.