"26" березня 2010 р. Справа № 01-15/87
Суддя Сур'як О.Г., розглянувши матеріали
за позовом Акціонера відкритого акціонерного товариства «Ковельсільмаш» ОСОБА_1, м.Ковель
до відповідачів: 1) Відкритого акціонерного товариства «Ковельсільмаш», м.Ковель
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Емітент-Сервіс», м. Харків
про визнання недійсними рішень загальних зборів ВАТ «Ковельсільмаш» від 12.12.2007р. з питань збільшення статутного фонду; визнання недійсними п.5.1, п.5.2 Змін до статуту, затверджених рішенням загальних зборів ВАТ «Ковельсільмаш» від 14.05.2008р. в частині збільшення статутного капіталу; визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію додаткового випуску акцій ВАТ «Ковельсільмаш», виданого Волинським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на підставі рішення загальних зборів ВАТ «Ковельсільмаш» від 12.12.2007р.; зобов'язання ТОВ «Емітент-Сервіс» привести систему реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Ковельсільмаш» у стан, що існував до 12.12.2007р.
Встановив: 23.03.2010р. позивач - акціонер ВАТ «Ковельсільмаш» ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом (вх.№01-32/548) до відповідачів ВАТ «Ковельсільмаш» та ТзОВ «Емітент-Сервіс», в якому просить визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Ковельсільмаш» від 12.12.2007р. з питань збільшення статутного фонду, а саме:
- збільшити розмір статутного капіталу ВАТ «Ковельсільмаш» за рахунок додаткових внесків шляхом закритого (приватного) розміщення акцій існуючої номінальної вартості на 24 500 000 грн.;
- затвердити протокол рішення про закрите (приватне) розміщення акцій ВАТ «Ковельсільмаш»;
- затвердити перелік інвесторів, серед яких передбачено розміщення акцій додаткового випуску, а саме : ТзОВ «КУА «Форвард», ЗАТ «ТЦП «Восток-Маклер», ЗАТ «Вінницька технологічна компанія»;
- уповноваженим органом та уповноваженою особою ВАТ «Ковельсільмаш» щодо прийняття рішення та вчинення дій, пов'язаних із закритим (приватним) розміщенням акцій, затвердити наглядову раду ВАТ «Ковельсільмаш» та відповідно голову наглядової ради ВАТ «Ковельсільмаш» ОСОБА_2.
Також позивач просить:
- визнати недійсними зміни до статуту ВАТ «Ковельсільмаш», затверджені рішенням загальних зборів ВАТ «Ковельсільмаш» від 14.05.2008р., в частині збільшення статутного капіталу, а саме: п.5.1 та п. 5.2 статуту;
- визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію додаткового випуску акцій ВАТ «Ковельсільмаш», виданого Волинським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на підставі рішення загальних зборів ВАТ «Ковельсільмаш» від 12.12.2007р.;
- зобов'язати ТОВ «Емітент-Сервіс» привести систему реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Ковельсільмаш» у стан, що існував до 12.12.2007р.
В позовній заяві об'єднано кілька різних вимог до різних відповідачів.
Відповідно до ч.5 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Крім того, суд повідомляє, що рішенням господарського суду Волинської області від 18.02.2010р. у справі № 07/13-76 (суддя Сур'як О.Г.) визнано недійсними рішення загальних зборів ВАТ «Ковельсільмаш» від 12.12.2007р. з питань збільшення статутного фонду, передбачених пунктами 7-10 Порядку денного та визнано недійсними п.5.1, п.5.2 Змін до статуту ВАТ «Ковельсільмаш», затверджених рішенням загальних зборів ВАТ «Ковельсільмаш» від 14.05.2008р. в частині збільшення статутного капіталу. Зазначене рішення оскаржується в апеляційному порядку.
Враховуючи зазначене та керуючись п.5 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Повернути без розгляду позовну заяву акціонера ВАТ «Ковельсільмаш» ОСОБА_1 з матеріалами на 23 аркушах (в т.ч. квитанції №2177.270.1 від 23.03.2010р. про сплату держаного мита та №2177.270.4 від 23.03.2010р. про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) позивачу.
Суддя Сур'як О. Г.