"23" лютого 2010 р. Справа № 07/13-76
за позовом Акціонера відкритого акціонерного товариства «Ковельсільмаш» ОСОБА_1, м.Ковель
до Відкритого акціонерного товариства «Ковельсільмаш», м.Ковель
про визнання недійсними рішень загальних зборів ВАТ “Ковельсільмаш”від 12.12.2007р. з питань, передбачених пунктами 7-10 Порядку денного та визнання недійсними п.5.1, п.5.2 Змін до статуту, затверджених рішенням загальних зборів ВАТ “Ковельсільмаш”від 14.05.2008р. в частині збільшення статутного капіталу.
Суддя О.Г. Сур”як
Суть спору: Позивач -акціонер ВАТ “Ковельсільмаш”ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів ВАТ “Ковельсільмаш”від 12.12.2007р. з питань передбачених пунктами 7-10 Порядку денного, а саме:
- збільшити розмір статутного капіталу ВАТ “Ковельсільмаш”за рахунок додаткових внесків шляхом закритого (приватного) розміщення акцій існуючої номінальної вартості на 24 500 000 грн.;
- затвердити протокол рішення про закрите (приватне) розміщення акцій ВАТ “Ковельсільмаш”;
- затвердити перелік інвесторів, серед яких передбачено розміщення акцій додаткового випуску, а саме : ТзОВ “КУА “Форвард”, ЗАТ “ТЦП “Восток-Маклер”, ЗАТ “Вінницька технологічна компанія”;
- уповноваженим органом та уповноваженою особою ВАТ “Ковельсільмаш”щодо прийняття рішення та вчинення дій, пов'язаних із закритим (приватним) розміщенням акцій, затвердити наглядову раду ВАТ “Ковельсільмаш”та відповідно голову наглядової ради ВАТ “Ковельсільмаш”ОСОБА_2;
- визнати недійсними зміни до статуту ВАТ “Ковельсільмаш”, затверджені рішенням загальних зборів ВАТ “Ковельсільмаш”від 14.05.2008р., в частині збільшення статутного капіталу, а саме: п.5.1 та п. 5.2 статуту.
Рішенням від 18.02.2010 року позовні вимоги задоволено.
Приймаючи 18.02.2010р. рішення у справі № 07/13-76, господарським судом не вирішено питання розподілу господарських витрат.
Відповідно до ст.88 Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення ,ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.
Оскільки позовні вимоги задоволені повністю, то відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відшкодовуються позивачу за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст.44, 49, 84, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Ковельсільмаш» (м.Ковель, вул.Варшавська,1, код ЄДРПОУ 00238138) на користь Акціонера відкритого акціонерного товариства «Ковельсільмаш» ОСОБА_1 (м.Ковель, вул.Косачів,28/46) 170грн. витрат по сплаті державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Сур'як О. Г.