02 липня 2015 року м. Київ К/800/29902/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України в особі Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області , третя особа - Державна казначейська служба України в особі Головного управління у Дніпропетровській області про стягнення коштів, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства внутрішніх справ України в особі Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області , третя особа - Державна казначейська служба України в особі Головного управління у Дніпропетровській області про стягнення страхових сум.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2014 року позов залишено без розгляду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати судові рішення та направити справу для продовження судового розгляду.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або порушили норми процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України в особі Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області , третя особа - Державна казначейська служба України в особі Головного управління у Дніпропетровській області про стягнення коштів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року, відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України М.І. Мойсюк