01 липня 2015 року м. Київ К/800/29357/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2015 року про відмову в роз'ясненні судового рішення та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кличка Віталія Володимировича- голови Київської міської державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Київський пансіонат ветеранів праці, Київська міська рада, Київська міська державна адміністрація про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2015 року відмовлено у задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Позивач подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, та прийняти нове судове рішення.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки, заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2015 року про відмову в роз'ясненні судового рішення та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кличка Віталія Володимировича- голови Київської міської державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Київський пансіонат ветеранів праці, Київська міська рада, Київська міська державна адміністрація про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Матеріали касаційної скарги повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Малинін