01 липня 2015 року м. Київ справа № 800/170/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
Подана позовна заява ОСОБА_1 до Верховної ради України та Вищої кваліфікаційної комісії суддів України в частині позовних вимог про розпуск Верховною Радою України 11.04.2014 "попереднього складу" членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККCУ) на тривалий час, визнання протиправною бездіяльність ВККCУ починаючи з 11.04.2014 внаслідок того, що дії ВРУ не оскаржені в судовому порядку, а також "визнати теперішню ВККCУ правонаступником попередньої ВККCУ" ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.05.2015 була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 106 та ст. 1711 Кодексу адміністративного судочинства України щодо формулювання позовних вимог.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк - протягом двадцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення заяви без руху.
На виконання вимог ухвали позивачем подано позов в іншій редакції щодо складу осіб, які беруть участь у справі, та формулювання позовних вимог, з якого вбачається, що вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.05.2015 щодо формулювання позовних вимог належним чином не виконано.
Станом на день постановлення даної ухвали позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 25.05.2015.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено повернення позовної заяви, якщо позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно ч. 4 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві, роз'яснивши, що згідно ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє особу знову звернутися до суду з тотожним адміністративним позовом (у спорі між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав).
Ухвала підлягає перегляду Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Карась