Ухвала від 01.07.2015 по справі Н/800/35/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2015 року м. Київ Н/800/35/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіБорисенко І.В.

суддів Моторного О.А.

Степашка О.І.

Островича С.Е.

Усенко Є.А.

за участю секретаряГончар Н.О.

представників сторін: позивач не з'явився

від відповідача-1 від відповідача-2Ліходій О.О. не заявився

розглянувши заяву ОСОБА_8

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 15.09.2011 у справі № П/9991/335/11

за позовом ОСОБА_8

до Вищої ради юстиції

Президента України

про визнання незаконними і скасування рішення та указу про звільнення з посади судді Іванівського районного суду Одеської області за порушення присяги, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вищого адміністративного суду України є заява ОСОБА_8 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 15.09.2011 у справі № П/9991/335/11 у справі за позовом ОСОБА_8 до Вищої ради юстиції, Президента України про визнання незаконними і скасування рішення та указу про звільнення з посади судді Іванівського районного суду Одеської області за порушення присяги.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.04.2015 зупинено провадження у даній справі до моменту набуття повноважень Вищою радою юстиції.

У зв'язку з тим, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.09.2014 задоволено заяву судді-доповідача про самовідвід та заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 15.09.2011 передано для перерозподілу, на підставі ст.ст. 151 та 32 Кодексу адміністративного судочинства України автоматизованою системою документообігу суду здійснено повторний розподіл даної справи.

Від Вищої ради юстиції до суду надійшов лист № 3925/0/9-15 від 12.06.2015, в якому повідомлено суд про те, що обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №Н/800/35/14, відпали.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з тим, що обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № Н/800/35/14, відпали, судова колегія дійшла висновку про те, що провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 32, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № Н/800/35/14.

3.Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5, зал. № 5) на 29.07.2015 о 15 год. 15 хв.

4. Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Гловуючий суддя І.В. Борисенко

Судді О.А. Моторний

О.І. Степашко

С.Е. Острович

Є.А. Усенко

Попередній документ
46059364
Наступний документ
46059367
Інформація про рішення:
№ рішення: 46059366
№ справи: Н/800/35/14
Дата рішення: 01.07.2015
Дата публікації: 06.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, а також справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України