Ухвала від 01.07.2015 по справі 676/9069/14-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2015 року м. Київ К/800/29489/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного Фонду України в Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області на постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 березня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,

встановив:

Постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 березня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року, позов задоволено: визнано неправомірним та скасовано рішення комісії управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 28.08.2014 р. №13 щодо не зарахування ОСОБА_1 до пільгового стажу період роботи з 01.01.1980р. по 31.12.1999р., з 01.01.2001р. по 29.04.2002р., з 30.04.2002р. по 03.05.2002р. на посаді доярки в колгоспі "Прапор комунізму", який перейменований в колгосп "Колос", що реорганізований в СВК "Колос", згодом - СТОВ "Колос". Визнано неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області в оформленні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язано оформити позивачу пенсію на пільгових умовах з 08.07.2014р.

Судові рішення мотивовані тим, що позивач має необхідний стаж, більше 21 року, для призначення пенсії на пільгових умовах за віком, який підтверджується трудовою книжкою та показами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 дійсно працювала на посаді доярки у спірні періоди в колгоспі " Прапор комунізму", який перейменований в колгосп "Колос", що реорганізований в СВК "Колос", згодом - СТОВ "Колос", відповідно до пункту 18 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній" від 12.08.1993 р. № 637. Тому рішення комісії управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 28.08.2014 р. № 13 є неправомірним та підлягає скасуванню.

У касаційній скарзі Управління Пенсійного Фонду України в Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області, посилаючись на те, що позивач не має достатнього стажу роботи, який дає право на призначення пільгової пенсії, просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга має містити обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та як вони вплинули на правильність вирішення справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області на постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 березня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак

Попередній документ
46059174
Наступний документ
46059176
Інформація про рішення:
№ рішення: 46059175
№ справи: 676/9069/14-а
Дата рішення: 01.07.2015
Дата публікації: 06.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.04.2015)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 02.12.2014
Предмет позову: визнання дій неправомірними та зобво"язання вчинити певні дії