Ухвала від 01.07.2015 по справі 185/11019/14-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2015 року м. Київ № К/800/29672/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлоград Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.12.2014р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлоград Дніпропетровської області, третя особа - Виробничий структурний підрозділ "Шахтоуправління Павлоградське" Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлоград Дніпропетровської області з пропуском строку, встановленого процесуальним законом, у зв'язку з чим відповідач заявив клопотання про його поновлення.

Одночасно відповідач подав клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

З огляду на наведені в клопотанні доводи, підстав для його задоволення не вбачається.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропуску строку касаційного оскарження поважними та поновити строк.

Відмовити Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлоград Дніпропетровської області в задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлоград Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.12.2014р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлоград Дніпропетровської області, третя особа - Виробничий структурний підрозділ "Шахтоуправління Павлоградське" Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", про визнання дій протиправними.

Витребувати справу № 185/11019/14-а за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлоград Дніпропетровської області, третя особа - Виробничий структурний підрозділ "Шахтоуправління Павлоградське" Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", про визнання дій протиправними з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Направити особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали та роз'яснити, що вони мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан

Попередній документ
46059167
Наступний документ
46059170
Інформація про рішення:
№ рішення: 46059168
№ справи: 185/11019/14-а
Дата рішення: 01.07.2015
Дата публікації: 06.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: