22 червня 2015 року К/800/27814/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року у справі №804/4931/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Орфей» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості, -
встановив:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким позовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій поставлено питання про скасування постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року та ухвалення нового рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 червня 2015 року було відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.
Також, Головним управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року у справі №804/4931/14 до розгляду касаційної скарги.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.215 КАС України, в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, суддя-доповідач письмово вирішує заявлені клопотання осіб, які беруть участь у справі, зокрема питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Враховуючи те, що оскільки доводи наведені скаржником не дають підстави для задоволення даного клопотання, клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 215 КАС України, -
ухвалив:
Відмовити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року у справі №804/4931/14.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Н.Є. Маринчак