30 червня 2015 року м. Київ К/800/21389/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 19 січня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 19 січня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2015 року касаційну скаргу було залишено без руху. Скаржнику було надано термін для усунення недоліків поданої касаційної скарги.
Оскільки недоліки касаційної скарги не були усунуті, а саме, до касаційної скарги не було додано належним чином завірених копій оскаржуваних судових рішень, то відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга повертається скаржнику.
Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 108, 213, ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 19 січня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди - повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Білуга