Ухвала від 24.06.2015 по справі 817/453/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 червня 2015 року м. Київ К/800/28413/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 05 березня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Радивилівського районного управління юстиції Рівненської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправними дій та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 05 березня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Радивилівського районного управління юстиції Рівненської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору або документ який дає право на пільги від його сплати, а тому касаційна скарга має бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214, Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 05 березня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Радивилівського районного управління юстиції Рівненської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправними дій та скасування постанови - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 термін до 13 липня 2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків поданої касаційної скарги.

Роз'яснити скаржнику, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга

Попередній документ
46058861
Наступний документ
46058863
Інформація про рішення:
№ рішення: 46058862
№ справи: 817/453/15
Дата рішення: 24.06.2015
Дата публікації: 06.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: