Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про зупинення провадження у справі
02 липня 2015 р. Справа № 820/5175/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МИЛАМ" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "МИЛАМ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення від 08.05.2015р. №0000791501, яким ТОВ «МИЛАМ» було зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 43235 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 21617,5 грн.
Від представника позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому представник просить зупинити провадження в адміністративній справі №820/5175/15 до набрання законної сили судового рішення по справі №820/3879/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МИЛАМ" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень від 08.04.2015 року №00000591501, № НОМЕР_1, винесених на підставі акту перевірки від 20.03.2015 року №847/20-31-15-01-10/00310491.
Також представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду надав клопотання, в якому просить суд розглядати клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.
Судом розглянуто справу у письмовому провадженні у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, і прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст.41 КАС України.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні обставини.
Згідно інформації, яка міститься в автоматизованій системі "Документообіг адміністративних судів" Харківського окружного адміністративного суду, в провадженні суду перебувала справа №820/3879/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МИЛАМ" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень від 08.04.2015 року №00000591501, № НОМЕР_1, винесених на підставі акту перевірки від 20.03.2015 року №847/20-31-15-01-10/00310491.
Судом встановлено, що постанова не набрала законної сили, станом на 02.07.2015 року справа направлена до Харківського апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки в судовому провадженні по справі №820/5175/15 перевіряється правомірність зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, яке визначено податковим повідомленням - рішенням від 08.05.2015р. №0000791501, що пов'язано з результатами розгляду справи №820/3879/15 про скасування податкових повідомлень рішень від 08.04.2015 року №00000591501, № НОМЕР_1, через що суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №820/5175/15 до набрання законної сили рішення по справі №820/3879/15.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до вирішення справи №820/5175/15.
На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -
Зупинити провадження в адміністративній справі №820/5175/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МИЛАМ" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №820/3879/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МИЛАМ" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Мар'єнко Л.М.