Справа№817/1688/15
02 липня 2015 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., за участю секретаря судового засідання Левченко Т.М. та осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представники ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідача: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про прийняття заяви позивача про зміну позовних вимог у адміністративній справі за позовом
Рівненського державного аграрного коледжу
до Державної фінансової інспекції у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування рішення в частині,
Рівненський державний аграрний коледж звернувся до суду з позовом до Державної фінансової інспекції у Рівненській області про визнання протиправними та скасування пунктів 7, 11 вимоги "Про пред'явлення обов'язкових до виконання вимог щодо усунення порушень законодавства" від 27.02.2015 року №17-07-17/1689.
30.06.2015 року, до початку розгляду справи по суті, позивачем через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду подано клопотання про зміну позовних вимог, згідно якого просить додатково до заявлених позовних вимог визнати протиправним та скасувати пункт 2 оспорюваної вимоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв.
Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
По своїй суті заява позивача про зміну позовних вимог є заявою про зміну предмету позову, оскільки впливає на склад заявлених позовних вимог.
Проте, до заяви позивачем не додано її копії для відповідача, що є невиконанням вимог статті 106 КАС України.
Частиною 1 статті 137 КАС України передбачено, що у разі невідповідності заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.
Тому, заява позивача про зміну позовних вимог підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 106, 137, 165 КАС України, суд, -
Заяву позивача про зміну позовних вимог повернути.
Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги за наслідками розгляду справи.
Суддя Шарапа В.М.