Справа № 815/2523/15
03 липня 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 690, 69 грн.,-
30 квітня 2015 року до Одеського окружного адміністративного суду звернулась Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 690, 69 грн.
В порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.
Ухвалою від 05 травня 2015 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі, відповідачеві запропоновано подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.
Ухвала направлена на адресу відповідача, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 03941620, яке повернулось на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Згідно ч.11 ст.35 КАС України у разі невручення листа адресату з незалежних від суду причин, вважається, що такий лист вручений належним чином. Тому суддя прийшов до висновку про належне повідомлення відповідача та вручення йому ухвали про відкриття скороченого провадження по справі.
Відповідно до вимог статті 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше одного місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.
Розглянувши подані позивачем документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суддею встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрована виконавчим комітетом Котовської міської ради Одеської області 13.06.2005р. про що зроблено запис в ЄДР № 2 555 000 0000 000510, за адресою: 66300 Одеська область, м. Котовськ, пров. 50 років Жовтня,1,1.
ФОП ОСОБА_1 є платником податків та зборів передбачених Податковим кодексом України, знаходиться на податковому обліку в Котовській ОДПІ з 13.06.2005. за №255500000000.
Приписами статті 67, 68 Конституції України встановлено, кожен зобов'язаний неухильно додержуватися законів України та сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.
В порушення ст.ст. 16, 54, п. 126.1 ст. 126, п.287.3 ст. 287 ПК України, ФОП ОСОБА_1 не сплачує податковий борг, який станом на 23.04.2015р. складає 690 грн. 69 коп. - по орендній платі з фізичних осіб (код платежу 18010900) в сумі 657,51 грн., штрафна
санкція 33,18 грн.
Заборгованість по орендній платі з фізичних осіб виникла 24.03.2014р. в наслідок несплати нарахування згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 14.03.2014р. в сумі 79,32 грн., станом на 24.03.2014р. по даному податку була переплата в сумі 46,14 грн. у зв'язку із чим заборгованість склала 33,18 грн.
30.03.2014р. заборгованість була збільшена в результаті несплати нарахувань згідно поданої податкової декларації з плати на землю № НОМЕР_2 від 13.02.2014р. в сумі 50,58грн.
30.04.2014р. заборгованість була збільшена в результаті несплати нарахувань згідно поданої податкової декларації з плати на землю № НОМЕР_2 від 13.02.2014р. в сумі 50,58грн.
30.05.2014р. заборгованість була збільшена в результаті несплати нарахувань згідно поданої податкової декларації з плати на землю № НОМЕР_2 від 13.02.2014р. в сумі 50,58грн.
30.06.2014р. заборгованість була збільшена в результаті несплати нарахувань згідно поданої податкової декларації з плати на землю № НОМЕР_2 від 13.02.2014р. в сумі 50,58грн.
30.07.2014р. заборгованість була збільшена в результаті несплати нарахувань згідно поданої податкової декларації з плати на землю № НОМЕР_2 від 13.02.2014р. в сумі 50,58грн.
30.08.2014р. заборгованість була збільшена в результаті несплати нарахувань згідно поданої податкової декларації з плати на землю № НОМЕР_2 від 13.02.2014р. в сумі 50,58грн.
30.09.2014р. заборгованість була збільшена в результаті несплати нарахувань згідно поданої податкової декларації з плати на землю № НОМЕР_2 від 13.02.2014р. в сумі 50,58грн.
30.10.2014р. заборгованість була збільшена в результаті несплати нарахувань згідно поданої податкової декларації з плати на землю № НОМЕР_2 від 13.02.2014р. в сумі 50,58грн.
30.11.2014р. заборгованість була збільшена в результаті несплати нарахувань згідно поданої податкової декларації з плати на землю № НОМЕР_2 від 13.02.2014р. в сумі 50,58грн.
30.12.2014р. заборгованість була збільшена в результаті несплати нарахувань згідно поданої податкової декларації з плати на землю № НОМЕР_2 від 13.02.2014р. в сумі 50,58грн.
30.01.2015р. заборгованість була збільшена в результаті несплати нарахувань згідно поданої податкової декларації з плати на землю № НОМЕР_2 від 13.02.2014р. в сумі 50,55грн.
02.03.2015р. заборгованість була збільшена в результаті несплати нарахувань згідно поданої податкової декларації з плати на землю № НОМЕР_3 від 17.02.2015р. в сумі 50,58грн.
30.03.2015р. заборгованість була збільшена в результаті несплати нарахувань згідно поданої податкової декларації з плати на землю № НОМЕР_3 від 17.02.2015р. в сумі 50,58грн.
Таким чином заборгованість склала 690,69 грн., що підтверджується довідкою про наявність заборгованості, копією облікової картки, детальним розрахунком боргу.
Відповідно до пункту 54.1. статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до підпункту 14.1.175. пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пункту 59.1. статті 54 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
З метою погашення податкового боргу, Котовською ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області вживались наступні заходи, боржнику направлялась податкова вимога № 1379-25 від 01.10.2014 року, засобами поштового зв'язку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 00379349.
Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму заборгованості в розмірі 690 грн. 69 коп. ФОП ОСОБА_1 у встановлені строки до бюджету не сплачено, наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до заявлених вимог.
Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.
Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 167, 186, 254, 256 КАС України суддя, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (66300, АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_4) заборгованість по орендній платі за землю (код платежу 18010900) у сумі 690 грн. 69 коп. та перерахувати на р/р 33217815700019, одержувач УДКСУ у Котовському районі ГУДКСУ в Одеській області, код 37984302, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011 м. Одеса.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Потоцька Н.В.