Справа № 815/3396/15
03 липня 2015 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Вирамакс» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
12.06.2015 року до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_5, Реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Вирамакс» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
16.06.2015 року позивачем надано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просив суд визнати протиправним та скасувати рішення № 10008934 від 17.01.2014 року державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_6 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, зобов'язати Державну реєстраційну службу України вчинити дії щодо реєстрації за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) права власності на 1/2 частку житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, якій розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, село Сухий Лиман, вулиця Морська, 22 на підставі заяви від 14 січня 2014 року 12:08:22 за реєстраційним номером 4929589 та зобов'язати Державну реєстраційну службу України вчинити дії щодо реєстрації за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) права власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,12 га (кадастровий номер 5123784200:02:002:0295), яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, село Сухий Лиман, вулиця Морська, 22 на підставі заяви від 14 січня 2014 року 12:08:22 за реєстраційним номером 4929589.
Ухвалою судді від 16.06.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність усунути недоліки шляхом подання належно оформленого адміністративного позову та письмових доказів безпосередньо до канцелярії ОСОБА_4 окружного адміністративного в п'ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали суду та роз'яснено, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 4 ст. 107 КАС України, позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
18.06.2015 року представником позивача на виконання вимог ухвали судді надано заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою судді від 22.06.2015 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, повідомлено позивача про необхідність усунути недоліки шляхом подання належно оформленого адміністративного позову та письмових доказів безпосередньо до канцелярії ОСОБА_4 окружного адміністративного в п'ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали суду та роз'яснено, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 4 ст. 107 КАС України, позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
24.06.2015 року представником позивача на виконання вимог ухвали суду надано належно оформлений адміністративний позов із копіями відповідно до кількості сторін по справі.
Відповідно до тексту поданого адміністративного позову позивач звернувся з позовними вимогами до Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Вирамакс» про визнання протиправним та скасування рішення № 10008934 від 17.01.2014 року державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_6 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, зобов'язати Державну реєстраційну службу України вчинити дії щодо реєстрації за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) права власності на 1/2 частку житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, село Сухий Лиман, вулиця Морська, 22 на підставі заяви від 14 січня 2014 року 12:08:22 за реєстраційним номером 4929589 та зобов'язання Державної реєстраційної служби України вчинити дії щодо реєстрації за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) права власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,12 га (кадастровий номер 5123784200:02:002:0295), яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, село Сухий Лиман, вулиця Морська, 22 на підставі заяви від 14 січня 2014 року 12:08:22 за реєстраційним номером 4929589.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя вирішує питання про відкриття провадження в адміністративній справі протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
30.06.2015 року закінчився строк для усунення недоліків позовної заяви.
Вивчивши матеріали адміністративного позову та додаткові письмові докази, суддя дійшов висновку адміністративний позов підсудний ОСОБА_4 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 109 КАС України не встановлено.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Вирамакс» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Направити відповідачам та третій особі копію ухвали разом з копією адміністративного позову, запропонувати у строк до 17.07.2015 року подати в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову чи пояснення з посиланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі
Справа розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стеценко О.О.