про зупинення провадження у справі
30.06.2015 р. № 814/3229/14
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №814/3229/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до приватного підприємства будівельної компанії "Глиноземпромбуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.09.2014 року по 30.11.2014 року у розмірі 5267,82 грн.; за період з 01.12.2014 року по 31.12.014 року в сумі 1808,45 грн. ,-
До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до приватного підприємства будівельної компанії "Глиноземпромбуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.09.2014 року по 30.11.2014 року у розмірі 5267,82 грн.
Ухвалою суду від 12.11.2014 року судом було відкрито провадження у справі №814/3229/14.
Ухвалою суду від 30.06.2015 року суд об'єднав в одне провадження справу №814/3229/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до приватного підприємства будівельної компанії "Глиноземпромбуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.09.2014 року по 30.11.2014 року у розмірі 5267,82 грн. зі справою №814/60/15 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до приватного підприємства будівельної компанії "Глиноземпромбуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.12.2014 року по 31.12.014 року в сумі 1808,45 грн.
В судовому засіданні 30.06.2015 року представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №814/2970/14, в обґрунтування якого зазначив про те, що від результатів розгляду вищезазначеної справи залежить подальший розгляд даної справи, а також надав клопотання про розгляд заяви про зупинення провадження у даній справі в порядку письмового провадження.
Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №814/2970/14 та не заперечувала проти розгляду даного клопотання в порядку письмового провадження.
На підставі пункту 10 частини 1 статті 3, частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №814/3229/14 до набрання законної сили рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №814/2970/14 в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Враховуючи вищевикладені обставини, суд, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №8814/2970/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до приватного підприємства будівельної компанії «Глиноземпромбуд» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 1 335,24 грн.
Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд -
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити. Зупинити провадження в адміністративній справі №814/3229/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до приватного підприємства будівельної компанії "Глиноземпромбуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.09.2014 року по 30.11.2014 року у розмірі 5267,82 грн.; за період з 01.12.2014 року по 31.12.014 року в сумі 1808,45 грн. до набрання законної сили рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №814/2970/14.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя Г.В. Лебедєва