Справа № 159/6180/13-п
Провадження № 3/159/2174/13
м. Ковель 07.10.2013
Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, непрацюючого,
прож: ІНФОРМАЦІЯ_2
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
ОСОБА_1 ставиться у провину ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків, в результаті чого 18 вересня 2013 року близько 13 год. його малолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на території НВК № 13 в м. Ковелі вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП , а саме словесно ображав та штовхав однокласника ОСОБА_3 в присутності інших учнів.
ОСОБА_1 в суді провину не визнав і пояснив, що належним чином виконує обов'язки щодо виховання свого сина, хоча і мав місце конфлікт сина з однокласником, син проходить лікування.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Диспозицією ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків від виконання обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.
Як вбачається з матеріалів справи протокол про адімінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КупАП щодо ОСОБА_1 складений у зв'язку з тим, що його малолітній син вчинив протиправні дії лише 18.09.2013 року.
Таким чином, приходжу до висновку, що в діях особи не має неодноразових порушень по вихованню малолітнього сина, і як наслідок ухилення від виконання батьківських обов'язків.
Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться в провину вчинення його сином адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Однак, диспозицією ч. 1 ст. 184 КУпАП не передбачена відповідальність батьків за вчинення їх дітьми адміністративних правопорушень передбачених цим Кодексом, а тому приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано невірно.
Враховуючи вище викладені обставини, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись ст. 247 п.1, ст. 284 п.3 КУпАП, -
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_4