Справа № 142/2198/13-п
30 грудня 2013 року смт Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н.Л.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ст. 124 КУпАП, -
21 листопада 2013 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, в м. Вінниця по вул.. 600-річчя, 17, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, автомобілем «SKODA Octavia », державний номерний знак НОМЕР_2, виїжджаючи з прилеглої території ТЦ «Мегамол» на проїзну частину, виконуючи маневр повороту ліворуч, не переконавшись в безпеці своїх дій, допустив зіткнення з автомобілем «BMW X5», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали пошкодження, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 М, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Проте його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 663180, відповідно до якого ОСОБА_1 М свою вину у вчинення адміністративного правопорушення визнав, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Обставин, пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та, враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 124 КУпАП, ст..ст.283,284 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.
Суддя :