Справа № 2506/1965/2012
Провадження по справі 3/2506/1568/2012
28.05.2012 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого: судді Кузюри М.М.
при секретарі Петренко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -
28 березня 2012 року о 04 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Шевченка керував автомобілем ГАЗ 31105, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 “а” Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що він не керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння. Його зупинили працівники ДАІ приблизно о 05 год., коли він рухався на своєму автомобілі по вул. Шевченка в м. Чернігові. Йому запропонували проїхати на медосвідуання, він погодився. В кабінеті лікар запропонував продути трубку контролю тверезості, але він відмовився і попросив взяти в нього кров на аналіз для встановлення стану алкогольного сп'яніння, однак йому було відмовлено. В його присутності протокол про адміністративне правопорушення не складався. Лише о 08 год. він дізнався, що відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Незважаючи на заперечення ОСОБА_1 своєї вини, факт скоєння ним правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28 березня 2012 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та позитивним висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп'яніння.
З метою перевірки викладених ОСОБА_1 обставин судом було вчинено запит до КЛПЗ «Чернігівський наркологічний диспансер». З наданого суду акту № 641 від 28 березня 2012 року медичного огляду встановлено, що ОСОБА_1 на час огляду мав різко виражений стійкий запах алкоголю, відмовився від здачі біосередовища на алкоголь та використання технічного засобу на визначення стану сп'яніння, у зв'язку з чим було встановлено алкогольне сп'яніння.
Результати огляду ОСОБА_1 не заперечує.
За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції статті.
Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя М.М. Кузюра