Справа № 661/6102/13-п
17 грудня 2013 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номеру не має, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ОСОБА_1, яку постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 06.11.2013 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, та відносно якої встановлено адміністративний нагляд, при перевірці працівниками міліції 04.12.2013 року о 22 годині 15 хвилин була відсутня за місцем мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.12.2013 року, постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 06.11.2013 року, постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 17.04.2013 року, поясненнями правопорушниці.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 283 КУпАП, -
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в доход держави в сумі 170 грн.
(р/р 31117106700012, ККД 21081100, ЄДРПОУ 38053504, отримувач: держбюджет м. Нова Каховка).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. (р/р 31211206700012, МФО 852010, ЄДРПОУ 38053504, ККДБ 22030001, одержувач: державний бюджет м. Нова Каховка).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.
При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.
Суддя Д. В. Червоненко