Справа № 661/4848/13-п
28 жовтня 2013 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ДПІ у м. Нова Каховка Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ПП «Новокаховський автотехцентр», мешкає в м. Таврійськ, вул. Гайдара, 5/140
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1, будучи директором ПП «Новокаховський автотехцентр», допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість за жовтень 2011 року в сумі 2925 грн, чим порушив п. 198.6 ст. 198, п.п. 200.1, 200.2 ст. 200 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що його вина підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 19.09.2013 року, витягом з акту №1133/220-35733095 від 19.09.2013 року, поясненнями ОСОБА_1
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом'якшують відповідальність - суд не вбачає, обтяжуючою відповідальність обставиною є повторне протягом року вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283 КУпАП.-
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу в доход держави у сумі 85 грн. 00 коп.
( р/р 31117106700012, ЄДРПОУ 38053504, ККД 21081100, отримувач: місцевий бюджет м. Нова Каховка).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. (р/р 31211206700012, МФО 852010, ЄДРПОУ 38053504, ККДБ 22030001, одержувач: державний бюджет м. Нова Каховка)
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.
Суддя Д. В. Червоненко