Ухвала від 12.12.2013 по справі 541/3276/13-ц

Справа № 541/3276/13-ц

Провадження № 2/541/1274/2013

УХВАЛА

12 грудня 2013 року. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Чернюк В.Д.,

при секретарі Міщанін Т.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, посилаючись на порушення його спадкових прав відповідачами.

При виконанні судом вимог ст. 168 ЦПК України представником позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі відповідної довіреності / а.с. 62 /, серед іншого озвучено заяву позивача про забезпечення позову шляхом заборони Першій Миргородській державній нотаріальній конторі здійснювати дії з видачі свідоцтва про право на спадщину за померлим ОСОБА_5 відповідачці ОСОБА_6 та будь - яким іншим особам, оскільки в іншому випадку буде утруднено виконання рішення суду за заявленим позовом. Текст заяви долучено до матеріалів справи / а.с. 68 - 69 /.

Крім того, необхідність забезпечення позову, на думку представнитка позивача, обґрунтовується тим, що згадана відповідачка має намір відчужити спірну спадкову нерухомість.

Зміст поданої заяви про забезпечення позову відповідає вимогам закону.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів до забезпечення позову, якщо невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. При цьому, забезпечення позову допускається на будь - якій стадії розгляду справи.

З урахуванням викладеного, зважаючи на суть заявлених позовних вимог, зміст заяви про забезпечення позову та мотиви, наведені представником позивача, слід зробити висновок про наявність підстав для задоволення цієї заяви та необхідність забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 209 - 210 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву про забезпечення позову позивача ОСОБА_1 задовольнити.

2. З метою забезпечення заявленого позову заборонити Першій Миргородській державній нотаріальній конторі здійснювати дії з видачі свідоцтва про право на спадщину за померлим ОСОБА_7 відповідачці ОСОБА_2 та будь - яким іншим особам.

3. Копію цієї ухвали для виконання направити до Першої Миргородської державної нотаріальної контори та для відому позивачу і відповідачам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний протягом п'яти днів з дня одержання її копії.

Ухвала про забезпечення позову відповідно до положень ч. 9 ст. 153 ЦПК України виконується негайно.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_8

Попередній документ
46042870
Наступний документ
46042872
Інформація про рішення:
№ рішення: 46042871
№ справи: 541/3276/13-ц
Дата рішення: 12.12.2013
Дата публікації: 08.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право