Ухвала від 27.08.2013 по справі 378/810/13-ц

Єдиний унікальний номер: 378/810/13-ц

Провадження № 2/378/258/13

УХВАЛА

"27" серпня 2013 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Шевченко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області заяву про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ВАТ НАСК «Оранта», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, який просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ВАТ НАСК «Оранта» матеріальну шкоду в сумі 16785,07 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву про витребування із ВДАІ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області довідку щодо належності транспортного засобу марки «Мерседес-Бенц 811», номер кузова - WDB6703631P030404, державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2.

Представник позивача та відповідачі в судове засідання не з'явилися.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Представник позивача в заяві про витребування доказів вказав, які саме докази потрібно витребувати і причини, по яких він сам їх не має можливості отримати.

Згідно статті 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ВДАІ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області довідку щодо належності транспортного засобу марки «Мерседес-Бенц 811», номер кузова - WDB6703631P030404, державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2.

Вказану довідку необхідно подати суду до 03 вересня 2013 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко

Попередній документ
46042794
Наступний документ
46042796
Інформація про рішення:
№ рішення: 46042795
№ справи: 378/810/13-ц
Дата рішення: 27.08.2013
Дата публікації: 08.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ставищенський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди