Справа № 283/3675/13-п
Провадження №3/283/1617/2013
05 грудня 2013 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Малинського МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
встановив :
ОСОБА_1 не виконує обов'язки, передбачені ст. 150 СК України щодо навчання та виховання своєї дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого вона пропустила 78 навчальних занять в МЗНВК «Школі-ліцею №1 імені ОСОБА_3» І-ІІІ ступенів, без поважних причин, чим порушила ст. 184 ч.1 КУпАП.
Протокол підлягає поверненню для до оформлення з таких підстав:
Згідно ст. 256 цього Кодексу у протоколі повинно бути зазначено відомості про особу, місце, час вчинення і суть правопорушення, нормативний акт, яким передбачає відповідальність за дане правопорушення, тощо.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи.
В протоколі не вказано з якого та по який період пропущені навчальні заняття, а тому протокол підлягає поверненню для до оформлення, зокрема, для зазначення періоду пропуску навчальних занять.
Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Малинському МВ УМВС України в Житомирській області, для до оформлення протоколу.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_4