Справа № 456/337/13- п
Провадження № 3/456/155/2013
18.02.2013 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 21 січня 20123 року о 14 год. 00 хв. на автодорозі Київ-Чоп 615 км, керуючи автотранспортним засобом марки ЗАЗ-TF699Р, номерний знак НОМЕР_1, під час вибору встановлених меж безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку,стан транспортного засобу, щоб мати постійну змогу контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом NISSAN-TIDA, номерний знак НОМЕР_2, транспортні засоби отримали технічні пошкодження, чим порушив п.,п. 12.1, 13.1 ПДР України.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.
Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому порушенні доведена протоколом серії ВС1№316162 від 21.01.2013 року, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП., і вважаю, що з врахуванням особи правопорушника, який щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність, на останнього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст., ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом.
Оригінал постанови знаходиться в суді в справі №456/337/13-п провадження № 3/456/155/2013.
Суддя ОСОБА_2