"20" липня 2010 р. Справа2-455/2010
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М
при секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу Державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції про виключення майна із акту опису та арешту,
Позивачка звернулася до суду із даним позовом, вказала, що ОСОБА_1 звернулася до Ямпільського районного суду Вінницької області із позовною заявою до ОСОБА_2, ВДВС Ямпільського РУЮ Вінницької області про виключення із акту опису й арешту майна серії АА №702334 від 25 травня 2010 року моторолера «Сабур» без номерного знаку, модель «Active» рама № L2BB02A199 В 609157 синього кольору. Тому вона змушена звернутись до суду і просить суд винести рішення, яким виключити з акту опису й арешту належний їй мопед.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, пояснив суду, що дійсно вказаний мопед дійсно є власністю ОСОБА_1. Тому просить суд виключити з акту опису та арешту мопед.
Представник відповідача відділу Державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи був повідомлений завчасно, про причини неявки суд не повідомив.
Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Із акту опису й арешту майна від 25 травня 2010 року встановлено, що моторолер «Сабур» без державного номерного, знаку модель «Active» рама № L2BB02A199 В 609157 синього кольору описаний та знаходиться під арештом.
Із копії постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2010 року судом встановлено, що ОСОБА_2 був визнаний винним по ст.130 ч.2 КУпАП та призначено йому покарання у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу моторолеру «Сабур» без нз.
Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає за необхідне в задоволенні позовних вимог відмовити, оскільки із наданих матеріалів справи встановлено, що позивачка дійсно є власником моторолера «Сабур» без номерного знаку, модель «Active» рама № L2BB02A199 В 609157 синього кольору. З постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2010 року, яка не скасована і вступила в законну силу, вбачається, що моторолер «Сабур» без номерного знаку, модель «Active» рама № L2BB02A199 В 609157 синього кольору підлягає оплатному вилученню. Тому у суду не має законних підстав для задоволення позовної заяви.
Керуючись ст.6, 10, 11, 60, 212-214 ЦПК України, суд
В задоволенні позовних вимог . ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу Державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції про виключення майна із акту опису та арешту - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий підпис ОСОБА_3