Ухвала від 11.04.2011 по справі 2-а-378/11

Категорія 2.19.6

Справа № 2-а-378/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"11" квітня 2011 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я. А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у заявленому адміністративному позові просить визнати протиправними дії відповідача управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області щодо не нарахування і невиплати їй як дитині війни підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, за періоди із 01 серпня по 31 грудня 2010 року включно та із 01 січня по 31 січня 2011 року включно, просить зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області провести нарахування та виплату їй підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, за періоди із 01 серпня по 31 грудня 2010 року включно та із 01 січня по 31 січня 2011 року включно, з врахуванням аб.1 ч.1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”та виплачених їй сум.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звернулася до суду із даним адміністративним позовом 21 лютого 2011 року, що підтверджується датою реєстрації позовної заяви у суді.

Відповідно до змісту ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже, позивач пропустила строк на оскарження до суду дій відповідача за період із 01 серпня 2010 року до 21 серпня 2010 року.

Заяви чи клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду із позовними вимогами за цей період позивач не подала і причин пропуску строку не зазначила.

Відповідно до ст. 100 ч.1 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ст. 107 КАС України, питання про наявність підстав для поновлення строку звернення із позовом до адміністративного суду вирішується суддею при відкритті провадження у справі. За відсутності підстав для поновлення строку -позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовні вимоги в частині визнання протиправними дій відповідача щодо не нарахування і невиплати підвищення до пенсії як дитині війни та зобов'язання відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни, за період із 01 серпня 2010 року до 21 серпня 2010 року, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.100 , ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області щодо не нарахування і невиплати підвищення до пенсії як дитині війни за період із 01 серпня 2010 року до 21 серпня 2010 року та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період із 01 серпня 2010 року до 21 серпня 2010 року -з алишити без розгляду.

Копію даної ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністравтиного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_2

Попередній документ
46042175
Наступний документ
46042177
Інформація про рішення:
№ рішення: 46042176
№ справи: 2-а-378/11
Дата рішення: 11.04.2011
Дата публікації: 08.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Золочівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.03.2011)
Дата надходження: 14.02.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Розклад засідань:
05.05.2021 08:10 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ЛІТВІНОВА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ЛІТВІНОВА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
ДАІ в Київській області Корзун Сергій Іванович
Інсектор ДПС Приходько Павло Миколайович
Рота ДПС м.Немирів
УДАІ ГУМВС у Житомирській області
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ
Управління Пенсійного Фонду в Катеринопільському р-ні
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФУ
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ Миколаївської області
позивач:
Бадіон Ольга Онуфріївна
Боровських Євгенія Федорівна
Вовчук Андрій Федорович
Григорчак Олександр Данилович
Данчук Розалія Данилівна
Дубинка Ганна Савелівна
Зв"ягінцева Марія Миколаївна
КАТАН КАТЕРИНА СТЕПАНІВНА
Олійник Дарія Василівна
Орендівська Євгенія Володимирівна
Піндюр Ігор Анатолійович
Пустовіт Андрій Анатолійович
Салацька Лариса Михайлівна
Стахова Раїса Павлівна
СТЕЦЕНКО ОЛЬГА ДАНИЛІВНА
Стриковський Цезар Тадейович
Ткаченко Павло Васильович
Шомі Маргіт Павлівна
заінтересована особа:
Головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Головне Управління Пенсійного фонду України у Черкаській області
Центральне міжрегіональне управління Міністерсва юстиції (м. Київ) Представництво в Черкаській області
заявник:
Щербина Любов Володимирівна
Ясменко Світлана Володимирівна