Ухвала від 11.04.2011 по справі 2-а-444/11

Категорія 2.19.6

Справа № 2-а-444/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"11" квітня 2011 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я. А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у заявленому адміністративному позові просить визнати протиправними дії відповідача управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області щодо не нарахування і невиплати їй як дитині війни підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, за період з 01 червня по 30 листопада 2010 року включно, просить зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області провести нарахування та виплату їй підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, за період з 01 червня по 30 листопада 2010 року включно, з врахуванням аб.1 ч.1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”та виплачених їй сум.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звернулася до суду із даним адміністративним позовом 25 лютого 2011 року, що підтверджується датою реєстрації позовної заяви у суді.

Відповідно до змісту ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже, позивач пропустила строк на оскарження до суду дій відповідача за період із 01 червня 2010 року до 25 серпня 2010 року.

Заяви чи клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду із позовними вимогами за цей період позивач не подала і причин пропуску строку не зазначила.

Відповідно до ст. 100 ч.1 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ст. 107 КАС України, питання про наявність підстав для поновлення строку звернення із позовом до адміністративного суду вирішується суддею при відкритті провадження у справі. За відсутності підстав для поновлення строку -позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовні вимоги в частині визнання протиправними дій відповідача щодо не нарахування і невиплати підвищення до пенсії як дитині війни та зобов'язання відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни, за період із 01 червня 2010 року до 25 серпня 2010 року, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.100 , ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області щодо не нарахування і невиплати підвищення до пенсії як дитині війни за період із 01 червня 2010 року до 25 серпня 2010 року та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період із 01 червня 2010 року до 25 серпня 2010 року -залишити без розгляду.

Копію даної ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_2

Попередній документ
46042120
Наступний документ
46042122
Інформація про рішення:
№ рішення: 46042121
№ справи: 2-а-444/11
Дата рішення: 11.04.2011
Дата публікації: 08.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Золочівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.05.2011)
Дата надходження: 22.02.2011
Предмет позову: "діти війни"
Розклад засідань:
13.11.2020 10:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
13.11.2020 10:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГРОВА АНЖЕЛІКА ГЕННАДІЇВНА
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРАБОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
САКУН Д І
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЛЯХОВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРАБОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
САКУН Д І
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
ДПС ВС України в Кіровоградській області
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного Фонду
Управління пенсійного фонду в Тлумацьккому районі
Управління Пенсійного Фонду в Галицькому р-ні
Управління Пенсійного Фонду в Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді
Управління пенсійного фонду України в Драбівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської РДА
управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФ України в м. Нікополь
УПФУ Миколаївського району
УПФУ Тисменицькому районі
позивач:
Баран Михайло Миколайович
Гулящий Роман Іванович
Кашубський Володимир Олександрович
Кесов Василь Миколайович
Коновалова Римма Іванівна
Кривогузь Леонід Гнатович
Кубант Ганна Василівна
Лемішко Валентина григорівна
Лисенко Євгенія Петрівна
Максимович Ярослава Теодорівна
Мацапула Ольга Петрівна
Мулик Ганна Никанорівна
Олійник Наталія Петрівна
Очеретяна Марія Пилипівна
Писанка Катерина Григорівна
Рибарук Марія Дмитрівна
Стаднік Лідія Федорівна
Ткаченко Лідія Митрофонівна
Шлікер Ганна Федорівна
Щербата Зінаїда Андріївна
заінтересована особа:
Головне управління державної казначейської служби у Черкаській області
ГУПФУ в Черкаській області
Управління державної виконавчої служби Головного тететоріального управління юстиції
заявник:
Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області
Курінна Галина Петрівна
Павловська Людмила Петрівна
представник заявника:
Гринчишин Наталія Василівна