Справа № 750/4960/13-ц
Провадження № 2/750/1768/13
13.06.2013 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., перевіривши виконання вимог ухвали про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному нерухомому майні,
24.05.2013 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному нерухомому майні.
Ухвалою від 27.05.2013 року позовну заяву було залишено без руху і запропоновано позивачу усунути вказані недоліки і в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали надати суду виправлену позовну заяву з додатками для вручення відповідачу та документ, що підтверджує сплату судового збору.
Копія ухвали від 27.05.2013 року була отримана позивачем 05.06.2013 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, проте, позивач вимоги цієї ухвали не виконала.
Згідно частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись статтями 121, 293, 294 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному нерухомому майні вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії в порядку, передбаченому статтею 294 ЦПК України.
Суддя В.О. Коверзнев