2/2506/2403/11
17.06.2011 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого- судді Рахманкулової І.П.,
при секретарі Верещагіній А.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «Вікторія», голови садівничого товариства «Вікторія»ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень загальних зборів садівничого товариства, правління та голови правління товариства, зобов'язання вчинити певні дії,-
позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до садівничого товариства «Вікторія», голови садівничого товариства «Вікторія»ОСОБА_2, в якому просить визнати недійсними рішення загальних зборів, правління та голови правління товариства, зобов'язання відповідачів відновити електропостачання на земельній ділянці №179 в садівничому товаристві «Вікторія», відшкодування моральної шкоди.
Позивач у позовній заяві зазначив місцезнаходження відповідачів -АДРЕСА_1.
У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті з'ясувалося, що відповідно до довідки №171 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України місцезнаходження садівничого товариства «Вікторія»- м. Чернігів, Новозаводський район, район Залізничого мосту.
Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Оскільки відповідачі знаходяться на території Новозаводського району м. Чернігова, а тому справа не підсудна Деснянському районному суду м. Чернігова.
Крім того, позивачем заявлена вимога про відновлення електропостачання на його земельній ділянці №179 в садівничому товаристві «Вікторія», що знаходиться на ториторії Новозаводського району м. Чернігова.
Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
За таких обставин, суд вважає за необхідне передати справу для розгляду до суду за місцезнаходженням відповідачів та нерухомого майна, з приводу якого виник спір.
Керуючись п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд,-
передати справу за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «Вікторія», голови садівничого товариства «Вікторія»ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень загальних зборів садівничого товариства, правління та голови правління товариства, зобов'язання вчинити певні дії, для розгляду до Новозаводського районного суду м. Чернігова.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: