Справа № 2506/3946/2012
Провадження по справі 4/2506/238/2012
01.06.2012 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого: судді Кузюри М.М.
при секретарі: Горбик Н.А.
з участю прокурора Саламатова Д.С., Висоцького А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові матеріали подання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2/3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, раніше не судимої в силу ст. 89 КК України, -
В поданні слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області порушено питання про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_1, відносно якої порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України.
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 травня 2012 року продовжено строк затримання ОСОБА_1 до 10 діб для надання даних, що характеризують її особу. 01 червня 2012 року ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 з поданням про обрання щодо неї такого запобіжного заходу не погодилась, просить врахувати, що у неї на утриманні перебуває малолітня дитина та запевняє про свою належну поведінку в подальшому.
Заслухавши пояснення обвинуваченої, доводи слідчого, який обґрунтував необхідність задоволення подання, думку прокурора, який подання підтримав, оглянувши матеріали кримінальної справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Обвинувачена ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочинів, у тому числі тяжкого, за які законом передбачене покарання лише у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 років, ніде не працює, не має джерела доходів. Враховуючи наведене, з метою запобігти подальшим спробам ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини чи продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, зважаючи на те, що з врахуванням особи обвинуваченої інші запобіжні заходи не забезпечать виконання нею процесуальних обов'язків, суд вважає за доцільне обрати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165-2 КПК України, суд -
Подання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області - задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід -взяття під варту, з подальшим її утриманням в Чернігівському слідчому ізоляторі.
На постанову протягом трьох діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя М.М. Кузюра