Вирок від 16.06.2011 по справі 1-117/11

Справа 1-117/11

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді Побережної О.Д.

при секретарі Гладкій Г.П.

з участю прокурора Берник У.І.

за участі підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого робітником ТзОВ «Міжвідомчого центру інженерних досліджень», неодруженого, військовозобов'язаного, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 влітку 2010 року, знаходячись біля с. Жван Муровано-Куриловецького району Вінницької області, на полі помітив дикоростущий кущ рослини коноплі, та переслідуючи мету незаконного придбання наркотичних засобів, без мети збуту, для сособистого вживання, незаконно придбав, тобто зірвав наркотичний засіб - зелені листки конопля, які переніс на горище будинку за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4. У подальшому, переслідуючи мету виготовлення наркотичного засобу, висушив зірвані ним листки, які подрібнив руками та дрібні частини, виготовивши таким чином наркотичний засіб - канабіс, вагою 5,72 гр., який зберігав по місцю проживання для власних потреб, без мети збуту. 24.04.2011 року ОСОБА_1, взявши з собою придбаний та виготовлений ним наркотичний засіб, на попутному транспорті перевіз його в м. Новодністровськ Чернівецької області. Приблизно 22-ої год. 15 хв. підсудного було доставлено до ВМ м. Новодністровськ Чернівецької області, де в нього в пристуності понятих при огляді речей було виявлено та вилучено вищезазначений наркотичний засіб - канабіс, який він незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав при собі для власних потреб, без мети збуту.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину в об'ємі пред'явленого обвинувачення та дав показання, з яких встановлено наступні обставини. Влітку 2010 року, точно дати не пам'ятає, він повертався додому в с. Жван із м. Новодністровськ. Проходячи біля поля, яке розташоване біля села, він побачив дикоростущий кущ рослини коноплі, листки якого він вирішив зірвати, щоб у подальшому висушити та викурити.. Підійшовши до даного куща, він зірвав з нього декілька листків, які поставив до кишені і пішов додому. Вдома він поставив дані листки на горищі, щоб вони підсохли. На Великодень 24.04.2011 року він вирішив поїхати в м. Новодністровськ і згадав про зірвані ним листки коноплі, які залишив на горищі. Подрібнивши їх руками, загорнув у клаптик паперу він шоколадки, які поставив у пачку від сигарет, потім поставив до кишені. Потім він зустрівся зі своїм товаришем, з яким разом на попутному транспорті поїхав в м. Новодністровськ. Приблизно 22-ої год. його затримали працівники міліції та провели до службового приміщення відділення міліції м. Новодністрвоськ, оскільки він перебував у стані алкогольного сп'яніння.У службовому кабінеті, в присутност понятих йому було запропоновано видати речі, які він зберігав при собі, на що він погодився та дістав з кишені пачку сигарет, в якій знаходився наркотичний засіб. У присутності понятих дані речі були оглянуті, складено відповідний акт, а згорток поміщено в поліетиленовий пакет, який опечатали. Підсудний відмовився підписувати даний акт та надавати будь-які пояснення, оскільки налякався та злякався відповідальності. Однак, 28.04.2011 року, коли його убло викликано до ВМ м. Новодністровськ, він розповів працівникам міліції про обствини придбання, виготовлення та зберігання виявленого в нього наркотичногго засобу. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім особистого визнання підсудним свої вини, його винуватість підтверджується іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні:

- актом виявлення та вилучення від 24.04.2011 року, з якого встановлено, що у ОСОБА_1 в присутності понятих було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження (а.с.5);

- висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області № 412-Х від 11.05.2011 року, з якого встановлено, що вилучена у ОСОБА_1 речовина є особливо небепечним наркотичним засобом - канабісом, загальною вагою у висушеному стані 5,42гр. (а.с.28-30).

Дії ОСОБА_1 слід вірно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України - як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до п.3 ст.12 КК України вчинений злочин є злочином середньої тяжкості, однак від дій підсудного тяжких наслідків не настало.

Підсудний ОСОБА_1 має постійне місце проживання та роботи, за якими характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд враховує його щире каяття та сприяння розкриттю злочину, що підтверджується повним визнанням вини та вчиненими добровільними діями під час проведення досудового слідства.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Характеристика вчиненого злочину, дані про особу винного, наявність обставини, що пом'якшує покарання, дають суду підстави вважати, що підсудному слід призначити покарання в межах санкції статті за даний вид злочину у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області судові витрати за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становитьь 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: поліетиленовий пакет з канабісом (а.с.34) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області на р/р 31256272210002 в УДК м. Чернівці МФО 856135, код. 25575279 призначення “Послуги НДЕКЦ” - 421,92 грн.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Головуючий:

Попередній документ
46042039
Наступний документ
46042041
Інформація про рішення:
№ рішення: 46042040
№ справи: 1-117/11
Дата рішення: 16.06.2011
Дата публікації: 08.07.2015
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сокирянський районний суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.03.2011)
Дата надходження: 02.03.2011
Предмет позову: 166
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
СЕМЕНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ШРАМКО ЛЮДМИЛА ЛЕОНТІЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
засуджений:
Балла Балаж Балажович
підсудний:
Бережний Руслан Володимирович
Бондар Сергій Вікторович
Войцеховська Ніна
Густей Світлана Дмитрівна
Кошкодан Дмитро Дмитрович
Красівський Іван Миронович
Куліш Євген Іванович
Лісовий Андрій Іванович
Луізов Дмитро Сергійович
Порожняк Олександр Петрович
Пятниченко Василь Олександрович
Ревунець Олег
Савченко Никита Алексеевич
Сарана
Сізов Сергій Григорович
Січкар Олександр Анатолійович
Смульський Олександр Васильович