Справа № 661/3807/13-п
10 вересня 2013 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 85 ч. 4 КУпАП,
17.07.2013 року об 11.00 годині, на р. Дніпро в м. Нова Каховка, 10-ти кілометровий простір Каховської ГЕС, ОСОБА_1 ловив рибу вудкою-поплавчанкою з гумового човна в місці забороненому для рибальства протягом всього року, де норма вилову дорівнює нулю. Затриманий під час лову, чим порушив п.п. 4.6, 4.13.1 (г), Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.07.2013 року, описом майна, накладною № 1416, актом № 008181 та письмовими поясненнями ОСОБА_1
Крім того, внаслідок незаконного лову риби ОСОБА_1 державі завдано шкоду в сумі 85 грн. 00 коп.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 85 ч. 4, 283 КУпАП,-
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 4 ст. 85 КУпАП у виді штрафу в доход держави у розмірі 340 грн., з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.
( р/р 31117106700012, ЄДРПОУ 38053504, ККД 21081100, отримувач: місцевий бюджет м. Нова Каховка).
Вилучену рибу - карась сріблястий, в кількості 5 шт. передати на реалізацію до ДП «ПРОФІПАРТНЕР» (м. Херсон пр-т Ушакова, 75) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації передати в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди на користь держави - 85 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.
Суддя Д. В. Червоненко