Справа № 541/3606/13-ц
Провадження № 2/541/1393/2013
11 грудня 2013 року. м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуванння житловим приміщенням приватного житлового фонду,-
Зазначена позовна заява, після її розподілу автоматизованою системою документообігу суду, передана на розгляд судді 11.12.2013 року.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Зміст заяви не відповідає вимогам ч. 2 ст. 119 ЦПК України.
На порушення пункту 6 згаданої частини статті в заяві не зазначено доказів, які підтверджують право власності саме позивача на конкретне житло, з огляду на його посилання на ст. 405 ч. 2 ЦК України (договір про надання в користування земельної ділянки для будівництва не є правовстановлюючим документом на конкретний вид нерухомості, оскільки невідомо чи відбулося таке будівництво взагалі, чи прийнято будівлю у експлуатацію з додержанням свіх будівельних норм і стандартів, чи не є ця споруда самовільним будівництвом. Крім того, адреса в цьому договорі не співпадає з адресою, за якою особу слід визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням ).
В супереч вимогам ст. ст. 35, 36 ЦПК України в цій заяві не обґрунтовано, як рішення по справі може вплинути на права або обов'язки третьої особи, вказаної в позові, щодо однієї із сторін.
При викладених обставинах цю позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ч. 1 ЦПК України ,-
Позовну заяву ОСОБА_1, датовану 10.12.2013 року залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Про викладене повідомити позивача, направивши йому для відому копію цієї ухвали, роз'яснивши, що в разі не усунення виявлених недоліків у зазначений строк, його заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню разом з усіма додатками.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_3