28.05.2014
Справа № 497/1423/14-п
Провадження № 3/497/532/14
28.05.2014 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що поступили з Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.. Болград Одеської області, громадянки України, працюючої в садово-харчове господарство, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК 695039 виданий 13.09.2001 року Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_2 будучи матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не виконує належним чином свої обов'язки по вихованню свого сина, який 02.04.2014 року причинив фізичну біль неповнолітьому ОСОБА_4.
За даним фактом співробітниками відділу кримінальної міліції у справах дітей Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП .
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину в скоєнні вказаного правопорушення визнала повністю та розкаялася. просила суд строго її не карати.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД 0012681 від 29.04.2014 року, поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
При таких обставинах приходжу до висновку про те, що ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 враховується суспільно-небезпечний характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36.54 гривен.
Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 184, 283-285, 294 КУпАП, суддя -
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити ій адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя: М.М.Калібова