22.05.2014
Справа № 497/1353/14-п
Провадження № 3/497/509/14
21.05.2014 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджениця с. Баннівка Болградського району Одеської області, громадянка України, працюючої головним бугалтером ТОВ "НІКА ОСОБА_3", зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ 273926 виданий 04.10.2004 року Болградським РВГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 та ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
На підставі п.п.20.1.4 ст. 20.1 та п.п.20.1.21 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, головним державним ревізор-інспектором відділу податкового аудиту ДПІ у Болградському районі ОСОБА_4, 15.05.2014 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2013р. підприємства ТОВ "НІКА ОСОБА_3", було встановлено вчинення порушення, а саме занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся 78780 грн., та занижено податок на прибуток в період, що перевірявся на загальну суму 291грн. про що складений акт перевірки № 554/2200/03738919 від 28.04.2014 року, ст. 163-1 ч.1 КУпАП та 14.05.2014 року було вчинення порушення, що несвоєчасне сплачено податок на доходи фізичних осіб у 2011р. у сумі 120240,45 грн. про що складений акт № 554/1700/03768919 від 28.04.2014 року, ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
За цим фактом працівниками податкової іеспекції відносно головного бугалтера ТОВ "НІКА ОСОБА_3" ОСОБА_2 складені протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 163-4 ч.1 та ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_2 в суді свою провину в скоєнні вказаного правопорушення визнала повністю, розкаялася, просила суд строго її не карати.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 2/1700 серії АА № 554564 від 14.05.2014 року та за № 71 серії АА №554753 від 15.05.2014 року, актами перевірки та іншими матеріалами справи.
При таких обставинах приходжу до висновку про те, що ОСОБА_2 дійсно скоїла правопорушення, передбачені ст. 163-4 ч.1 та ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Судом розглянуто обидва протоколи про адміністративні правопорушення, і накладені стягнення відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному випадку ст. 163-1 ч.1 КУпАП .
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ст. 163-1 ч.1 КУпАП, що буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкримінованої статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню її вини.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36.54 гривен.
Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 36, 122-4, 124, 221, 283-285 КУпАП, суддя -
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-4 ч.1 та ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції ст.163-1 ч.1 КУпАП призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 гривен.
Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя: М.М.Калібова