30.04.2014
Справа № 497/3510/13-п
Провадження № 3/497/1607/13
про виправлення описки
30.04.2014 року м.Болград
суддя Болградського районного суду Одеської області Калібова М.М.
розглянувши, у відкритому судовому засіданні в м.Болград, заяву Української страхової компанії “ГАРАНТ-АВТО” Одеська філія про виправлення описки в постанові Болградського районного суду Одеської області від 26 грудня 2013 року по адміністративної справі, що надійшла з ВДАІ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУАП “Про адміністративні правопорушення”,
Постановою Болградського районного суду Одеської області від 26.12.2013 р. по адміністративної справі, що надійшла з ВДАІ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУАП “Про адміністративні правопорушення”.
Після отримання копії постанови суду ОФ ПАТ “УСК “ГАРАНТ-АВТО” звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вказаної постанови, вказуючи, що виконати дану постанову суду неможливо, оскільки в мотивованій частині постанови вказан автомобіль “ВАЗ-2107” (державний номер НОМЕР_1 ), а протоколі про адміністративне правопорушення від 23.11.2013 року вказан автомобіль “ВАЗ-2107” (державний номер НОМЕР_2).
Вивчивши матеріали адміністративної справі, за заявою ОФ ПАТ “УСК “ГАРАНТ-АВТО”, суд дійшов висновку, що у вказаної постанові Болградського районного суду Одеської області від 26.12.2013 року слід виправити допущені описки за наступних підстав.
Згідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у постанові суду описка чі арифметичні помилки.
В мотивованій частині постанови вказан автомобіль “ВАЗ-2107” (державний номер НОМЕР_1), тому в мотивованій частині постанови необхідно вказати, що правильно автомобіль “ВАЗ-2107” (державний номер НОМЕР_2), для чого внести виправлення в перший абзац мотивованої частини постанови.
Керуючись ст.ст. 219, 304, 313, 315, 317,319 ЦПК України, суд
Виправити описку в постанові Болградського районного суду від 26.12.2013 року по адміністративної справі , що надійшла з ВДАІ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУАП “Про адміністративні правопорушення”, викласти перший абзац мотивованої частини постанові суду в наступній редакції:
- "23.11.2013 року о 11 годині 40 хвилин ОСОБА_1 керуючи автобусом Мерседенс - бенс - 711Д (державний номер НОМЕР_3) по вул. А. Філатова, 38 в м. Одеса, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, та скоїв наїзд на стоячий попереду нього автомобіль ВАЗ 2107 ( державний номер НОМЕР_2), після чого автомобіль ВАЗ - 2107 ( державний номер НОМЕР_2) відкинуло вперед, де він скоїв наїзд на стоячий автомобіль INFINITI - FX35 державний номер (ВН 7622 СМ). Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постраждалих немає.".
Виправити технічні помилки в абзаці мотивованої частини постанови та вказати правильно автомобіль “ВАЗ-2107” (державний номер НОМЕР_2, замість автомобіль “ВАЗ-2107” ( державний номерВН 8841 АН).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя М.М.Калібова