Єдиний унікальний номер: 378/818/13-ц
Провадження № 2/378/263/13
"05" вересня 2013 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.
за участю секретаря: Шевченко Т. А.,
позивача: ОСОБА_1,
відповідача: ОСОБА_2,
його представника: ОСОБА_3,
відповідача: ОСОБА_4,
відповідача: ОСОБА_5,
його представника: ОСОБА_6,
представника третьої особи: ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області клопотання про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: відділ державної виконавчої служби Ставищенського районного управління юстиції в Київській області про визнання права власності на 1/2 частину автомобіля, звільнення його з-під арешту та виключення з акту опису, -
До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, яка просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину автомобіля марки "Mitsubishi Lancer" 2008 року випуску, кузов JMBSNCY4A8U010588, державний номерний знак НОМЕР_1 та звільнити з-під арешту і виключити з акту опису накладеного 16.07.2013 року відділом ДВС Ставищенського РУЮ в Київській області згідно акту опису і арешту майна від 16.07.2013 року серії ВП №38506936 даний автомобіль.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування з ВРЕР з обслуговування Володарського, Ставищенського, Тетіївського, Таращанського районів при УДАІ ГУ МВС України в Київській області належним чином завіреної копії довідки-рахунку серії КІМ 463848 від 20.01.2011 року щодо правомірності придбання ОСОБА_2 автомобіля марки "Mitsubishi Lancer" 2008 року випуску, кузов JMBSNCY4A8U010588, державний номерний знак НОМЕР_1.
Суд, розглянувши дане клопотання позивача, заслухавши думки учасників судового засідання з цього приводу, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Оскільки, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які знаходяться у ВРЕР з обслуговування Володарського, Ставищенського, Тетіївського, Таращанського районів при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, проте інформація охороняється законодавством України - Інструкцією про порядок здійснення підрозділами Державтоінспекції МВС державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків на них, а вказані докази мають суттєве значення для судового розгляду спору, суд вважає за необхідне витребувати реєстраційні документи на даний транспортний засіб для правильного вирішення справи.
Відповідно до статті 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати з ВРЕР з обслуговування Володарського, Ставищенського, Тетіївського, Таращанського районів при УДАІ ГУ МВС України в Київській області належним чином завірену копію довідки-рахунку серії КІМ 463848 від 20.01.2011 року щодо правомірності придбання ОСОБА_2 автомобіля марки "Mitsubishi Lancer" 2008 року випуску, кузов JMBSNCY4A8U010588, державний номерний знак НОМЕР_1.
Вказану копію документа необхідно подати суду до 11 вересня 2013 року.
В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Гуртовенко