Справа № 283/1390/14-п
Провадження №3/283/561/2014
11 червня 2014 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в ТОВ «Тендем», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
встановив :
07 лютого 2014 року о 23 годині 30 хвилин гр-н ОСОБА_1, по автодорозі Черняхів - Малин - Термахівка (47-й км.), керував автомобілем «Пежо-405», державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №531933 від 07.02.2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Для розгляду справи ОСОБА_1 за викликом в суд з"явився, ознайомився з матеріалами та заявив про участь у розгляді справи захисника, після цього в судове засідання не повернувся, заяви про перенесення розгляду справи на іншу дату суду не надав.
Провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав:
Згідно ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст. 247 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Адміністративне правопорушення вчинене 07.02.2014 року. На момент розгляду справи строк протягом якого можливе накладення адміністративного стягнення закінчився 07.05.2014 року, справа надійшла до суду 14 травня 2014 року..
За таких обставин провадження у справі відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст. 130, п.7 ст.247, п.3 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
постановив :
Визнати винуватим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_4