Справа № 283/3367/13-п
іменем України
11.12.2013 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянув матеріали, які надійшли від ВДАІ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н. НОМЕР_1
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 758599 ОСОБА_1 31.10.2013 року в 1.20 годин керував автомобілем ВАЗ - 2108, державний номер НОМЕР_2 по вул.. Захарченка, 16 в м. Малині Житомирської області з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, незв'язна мова, не стійка хода. В присутності двох свідків від проходження в установленому порядку огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Протокол підлягає поверненню з таких підстав:
Згідно ст. 256 цього Кодексу у протоколі повинно бути зазначено відомості про особу, місце, час вчинення і суть правопорушення тощо.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи.
При розгляді справи ОСОБА_1 заперечив факт керування автомобілем, пояснивши, що за кермом перебував його син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Інспектор УДПС роти ДПС в Житомирській області ОСОБА_3 за викликом в суд не з'явився.
Інших доказів якими спростовуються пояснення ОСОБА_1А, в матеріалах немає, а тому матеріали повертаються для доопрацювання, а саме, необхідно додати пояснення інспектора Смолінського Ю.В. та інших свідків, які можуть пояснити, хто керував автомобілем.
Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути ВДАІ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4