Справа № 214/2598/13-ц
Про залишення позовної заяви без руху
"02" липня 2013 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби КМУЮ, про визнання договору дарування недійсним та повернення майна, суд -
09.04.2013 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби КМУЮ, про визнання договору дарування недійсним та повернення майна. Ухвалою від 17 травня 2013 року суддя Попов В.В. задовольнив заяву про самовідвід судді. У зв'язку з чим справа розподілена на суддю Ан О.В. 02.07.2013 року справу передано з канцелярії суду.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:
- У справах про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із немайнового спору. У справах про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги. У справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується відповідно до пункту 10 частини першої статті 80 ЦПК за загальною сумою всіх вимог. Отже, судовий збір сплачений не в повному розмірі, відповідно до Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року, №3674-VІ, який набрав законної сили 01.11.2011 року.
- Щодо другого пункту позовних вимог, в позовній заяві, в супереч ст. 119 ЦПК України, не зазначено обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та посилання на докази.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя має право залишити позовну заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, і запропонувати позивачу виправити вказані недоліки до визначеного часу. Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, суд повертає заявнику заяву.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
1. Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби КМУЮ, про визнання договору дарування недійсним та повернення майна - залишити без руху.
2. Надати позивачеві строк для усунення недоліків, що викладені в ухвалі, до п'яти днів з дня отримання ухвали.
3.Роз'яснити позивачеві, та його представникам, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Ан