180/828/15-п
09 квітня 2015 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 податковий номер НОМЕР_1, працює: директор ПП “Марк-7”
за ст. 163-2 ч.2 КУпАП, -
23 березня 2015 року о 10 год. 30 хв. при перевірці ПП “Марк-7”, яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлено не подання директором підприємства ОСОБА_1 до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість згідно податкової декларації на додану вартість за IV квартал 2014 року в сумі 16034 грн. 70 коп., термінс сплати 19.05.2015 року, фактично сплачено 20.03.2015 року, чим порушив п. 50.1 ст. 50 абз.а) п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України. На протязі року піддавався адміністративного стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП про що працівниками Нікопольської ОДПІ був складений протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.
Факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 76/406 від 23.03.2015 року, поясненнями, актом.
Суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП - доведена.
При вирішенні питання про вид стягнення за адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст., ст. 163-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 200 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя Тананайська Ю.А.