"09" серпня 2010 р. Справа2-529/2010
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.
при секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту родинних стосунків, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
Позивачка звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що 08 січня 1997 року в с.Вітрівка Ямпільського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_3. Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з домоволодіння, яке розташоване по вулиці Леніна 21, с.Вітрівка Ямпільського району Вінницької області. Домоволодіння по сільській раді рахується за ОСОБА_3, але право власності за матір»ю не було зареєстровано. Вона в паспорті та інших належних їй документах пишеться як «ГРИЦИШЕНА», а мати в свідоцтві про смерть та в належних їй документах записана як «ГРИЦИШИНА». Свідоцтво про народження у неї не збереглось. Книги актових записів про народження громадян по с.Вітрівка Ямпільського району за 1925 рік в архіві на зберіганні не має. Тому вона змушена звернутись до суду і просить суд винести рішення, яким встановити факт її родинних стосунків з матір»ю, встановити факт прийняття спадщини нею після смерті матері та визнати за нею право власності на спадкове майно матері.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи був повідомлений завчасно, про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав..
Вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.
Із письмових показів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судом встановлено що, дійсно вони проживають по сусідству з позивачкою. Знали її покійну матір ОСОБА_3, дочка проживала біля неї, доглядала її, проводила за свої кошти обряд поховання, і на даний час живе у хат матері.
З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об»активно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним доказам у справі.
Із п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України видно, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки (наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину).
Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, і які не суперечать один одному, встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 08 січня 1997 року в с.Вітрівка Ямпільського району Вінницької області є матір»ю ОСОБА_1, і після її смерті ОСОБА_1 фактично спадщину прийняла, оскільки вступила в володіння та управління спадковим майном, а тому вважається такою, що прийняла спадщину.
Відповідно ст.1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.
Відповідно ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, і має право на успадкування майна померлої матері ОСОБА_3
Відповідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право на прийняття спадщини.
Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Із наданих матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 спадщину фактично прийняла, інші спадкоємці, які б заявляли свої права на спадкове майно відсутні, тому суд має підстави для визнання права власності на спадкове майно.
Враховуючи ту обставину, що будь-які інші спадкоємці, які би претендували на спадщину після смерті матері позивачки відсутні, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивачка посилається, як на підставу своїх позовних вимог про визнання за нею права власності на спадщину, що відкрилася після смерті її матері.
Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст..256 ЦПК України, ст.ст.1223, 1228, 1262, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд
Позовні вимоги задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 08 січня 1997 року в с.Вітрівка Ямпільського району Вінницької області є матір»ю ОСОБА_1.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 08 січня 1997 року в с.Вітрівка Ямпільського району Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, яке розташоване в с.Вітрівка Ямпільського району Вінницької області по вулиці Леніна 21, яке належало ОСОБА_6, яка померла 08 січня 1997 року в с.Вітрівка Ямпільського району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий підпис ОСОБА_7