Справа № 2-320/2010
Іменем України
"25" лютого 2010 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд
Львівської області
у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.
при секретарі Папіш Н.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Самбір Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Просить постановити рішення, яким визнати частково недійсним рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради №16 від 25.03.2005 року Про оформлення права власності на житловий будинок №8 по вул. Центральна в селі Лановичі Самбірського району в частині оформлення права власності на житловий будинок №8 по вул. Центральна в селі Лановичі, Самбірського району, Львівської області за ОСОБА_4 на 1/2 частину; визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради, Самбірського району, Львівської області 30.05.2005 року на житловий будинок № 8 по вул. Центральній в селі Лановичі Самбірського району Львівської області в частині права власності ОСОБА_4 на ? частину житлового будинку; визнати ОСОБА_1, власником ? частини будинковолодіння в селі Лановичі по вул. Центральна, 8 Самбірського району Львівської області в порядку спадкування по заповіту майна ОСОБА_4, яка померла 18.06.1990 року.
В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що 18.06.1990 року в селі Лановичі Самбірського району померла його бабця - ОСОБА_4. При житті, 12 травня 1988 року, ОСОБА_4, склала заповіт, яким заповіла все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право заповіла ОСОБА_1. На день смерті ОСОБА_4 їй на праві власності, крім іншого майна, належала ? частина будинковолодіння в селі Лановичі Самбірського району Львівської області по вул. Центральна, 8.
Будучи спадкоємцем майна бабці по заповіту, звернувся до державного нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно. Однак, державний нотаріус роз'яснив, що свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок №8 по вул. Центральна в селі Лановичі, Самбірського району не може видати, так як свідоцтво про право власності на дане нерухоме майно видане ОСОБА_2 сільською радою після смерті спадкодавця.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги позовної заяви підтримав, просить позов задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_5 та третя особа ОСОБА_3 позов визнали, не заперечує проти його задоволення.
Судом встановлено, що 18.06.1990 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії III-СГ №318318 від 18.06.1990 року. При житті, 12 травня 1988 року, ОСОБА_4, склала заповіт, яким заповіла все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право заповіла ОСОБА_1. На день смерті ОСОБА_4 їй на праві приватної власності, крім іншого майна, належала ? частина будинковолодіння в селі Лановичі Самбірського району Львівської області по вул. Центральна, 8 (свідоцтво на право власності на нерухоме майно серія ЯЯЯ №401885 від 30.05.2005 року). Спадкоємцем майна померлої по заповіту був ОСОБА_1 Будучи спадкоємцем майна по заповіту ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно. Однак, державний нотаріус йому відмовив, роз'яснив, що свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок №8 по вул. Центральна в селі Лановичі, Самбірського району не може видати, так як свідоцтво про право власності на дане нерухоме майно видане ОСОБА_2 сільською радою після смерті спадкодавця.
Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради №16 від
25.03.2005 року оформлено право власності на житловий будинок в селі Лановичі
по вул.Центральна, 8 на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_3
Тадейовича по ? частині кожному. &3 ІД
Згідно ст. 120 ЦК України в редакції 1963 року майно колгоспного двору
належить його членам на праві сумісної власності.
Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності п.6, "а" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили право на частку в його майні. Згідно п. 6 "г" даної постанови згідно зі ст. 4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01.07.1990 року.
Станом на 01.07.1990 року в будинковолодінні в селі Лановичі по вул.Центральна, 8 проживали і були зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
Отже, дане будинковолодіння належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по ? частині кожному.
Виконком Бабинської сільської ради прийняв рішення про оформлення права власності на ОСОБА_3, однак допустив помилку, приймаючи рішення про визнання за померлою ОСОБА_4 права власності на ? частину будинковолодіння після її смерті, а тому таке рішення сільської ради в цій частині повинно бути визнане недійсним.
ОСОБА_4, будучи членом колишнього колгоспного двору в селі Лановичі по вул.Центральна, 8 на момент його розпаду, разом з ОСОБА_3 мала право на ? частину в його майні.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, ОСОБА_4 на день смерті мала право на Уг частину будинковолодіння в селі Лановичі по вул.Центральна, 8 Самбірського району, Львівської області і її право не припинилось внаслідок смерті.
ОСОБА_1, будучи онуком померлої, має право на спадкування всього її майна по заповіту від 12.05.1988 року, в тому числі на спадкування 1/2 частину будинковолодіння в селі Лановичі по вул.Центральна, 8 Самбірського району.
Інших спадкоємців, які б спадкували майно ОСОБА_4 по заповіту, чи по закону не має.
У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживає разом з спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, 1268 ЦК України, суд,
Позов задоволити.
Визнати частково недійсним Рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради №16 від 25.03.2005 року Про оформлення права власності на житловий будинок №8 по вул.Центральна в селі Лановичі Самбірського району в частині оформлення права власності на житловий будинок №8 по вул.Центральна в селі Лановичі, Самбірського району, Львівської області за ОСОБА_4 на ? частину.
Визнати частково недійсним Свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради, Самбірського району, Львівської області 30.05.2005 року на житловий будинок в селі Лановичі по вул.Центральна, 8 Самбірського району, Львівської області в частині права власності ОСОБА_4 на ? частину житлового будинку.
Визнати ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, власником ? частини будинковолодіння в селі Лановичі Самбірського району Львівської області по вул.Центральна будинок №8 в порядку спадкування по заповіту майна ОСОБА_4, яка померла 18.06.1990 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Карнасевич Г.І.