Ухвала від 22.02.2010 по справі 65/12-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" лютого 2010 р. Справа № 65/12-10

вх. № 685/5-65

Суддя господарського суду Харківської області Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Карімов В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 1-10 від 14.10.2009 р.)

відповідача- Пересади Н.І. (дов. № б/н від 15.01.2010 р.)

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бельвіль", м. Київ

до Приватної фірми "Кібела", м. Мерефа, Харківський район, Харківська область

про стягнення 9 037,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бельвіль", м. Київзвернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - Приватної фірми "Кібела", м. Мерефа за договором поставки № 244/02/08 від 06.02.2008 р. суму заборгованості 9 037,83 грн., а також покласти на відповідача судові витрати. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між сторонами по справі було укладено договір про поставку.

Згідно п.1.1. договору позивач зобов'язався в порядку і строки встановлені договором, передати у власність відповідача товар, а відповідач зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених договором.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, однак відповідачем, в порушення умов укладеного договору, було сплачено частково за поставлений товар, таким чином виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому відзиві проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у їх задоволенні.

Приймаючи до уваги, що у представників сторін необхідно витребувати документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на інший день.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "16" березня 2010 р. о 10:00

Сторонам надатти до суду:

позивачу - обгрунтоване письмове пояснення щодо відзиву на позовну заяву відповідача;

сторонам - докази поставки конкретної партії товару, яка у відповідності з п. 2.1. по договору поставки № 244/02/08 від 06.02.2008 р. здійснювалися на підставі замовлень (заказа) покупця.

У разі неявки представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Смірнова О.В.

Попередній документ
46041196
Наступний документ
46041198
Інформація про рішення:
№ рішення: 46041197
№ справи: 65/12-10
Дата рішення: 22.02.2010
Дата публікації: 08.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію