Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"22" лютого 2010 р. Справа № 65/08-10
вх. № 673/5-65
Суддя господарського суду Харківської області Смірнова О.В.
при секретарі судового засідання Карімов В.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (дов. № б/н від 17.02.2010 р.); ОСОБА_2 (дов. № б/н від 17.02.2010 р.)
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом Ремонтно-будівельного підприємства "Мостокран-1" у формі товариства зобмеженою відповідальністю, м. Харків
до Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" Дорожньо - будівельного управління № 43, м. Харків
про стягнення 4 694,52 грн.
Позивач - Ремонтно-будівельного підприємство "Мостокран-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" Дорожньо - будівельного управління № 43, м. Харків грошові кошти у сумі 4 694,52 грн. по договору № 0112/07 - М від 01.12.2007 р. за надання послуг автокраном КС-45717К-1, а також покласти на відповідача судові витрати. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між сторонами по справі було укладено договір про надання послуг, позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, однак відповідач, в порушення умов укладеного договору, не провів своєчасної сплати за надані послуги в повному обсязі, таким чином виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, вимог попередньої ухвали суду не виконав.
Приймаючи до уваги, що представник відповідача у судове засідання не з'явився, необхідність витребування у сторін документів, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти на інший день.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -
Розгляд справи відкласти на "16" березня 2010 р. о 11:00
Сторонам надати до суду:
позивачу - довідку про свої банківські реквізити та юридичну адресу, документальне та правове обгрунтування позовних вимог, оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
відповідачу - довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України на день подання позову до суду, документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву.
У разі неявки представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.
Суддя Смірнова О.В.