Кіровоградської області
07 травня 2014 року справа № 11/84
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 11/84 від 06.11.2009 року
за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю “Вєста Трєйдінг”, 25015, м. Кіровоград, площа Дружби Народів, 3,
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікон" (далі - ТОВ “Сілікон”), 27507, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3,
про банкрутство
від кредитора ТОВ "СпецСтройЕнерго" - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 07.04.2014 року;
від боржника - представник керуючого санацією, арбітражного керуючого ОСОБА_2 - ОСОБА_3, довіреність № 315 від 28.02.2014 року.
Ухвалою від 04.05.2011 року господарський суд ввів процедуру санації боржника ТОВ "Сілікон" строком на дванадцять місяців. Призначив керуючим санацією боржника ТОВ "Сілікон" арбітражного керуючого ОСОБА_4
Ухвалою від 06.07.2012 року господарський суд продовжив строк процедури санації ТОВ "Сілікон" до 30.09.2013 року. Затвердив план санації ТОВ "Сілікон".
Ухвалою від 17.07.2013 року господарський суд затвердити зміни до плану санації товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікон", затвердженого господарським судом Кіровоградської області ухвалою від 06.07.2012 року у справі № 11/84, замінивши кредитора - ВАТ ВТБ Банк на кредитора - ТОВ “Альфа Солар”.
Ухвалою від 15.01.2014 року господарський суд в задоволенні клопотання № 11 від 02.10.2013 року комітету кредиторів - визнати боржника банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4, відмовив. В задоволенні клопотання № 1/731/8 від 22.11.2013 року Головного управління юстиції у Кіровоградській області - залучити до участі у справі № 11/84 про банкрутство ТОВ "Сілікон" Головне управління юстиції у Кіровоградській області та відсторонити арбітражного керуючого ОСОБА_4 від обов'язків керуючого санацією ТОВ "Сілікон" по справі № 11/84, відмовив. Звільнив арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання повноважень керуючого санацією боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікон" з 15.01.2014 року. Призначив керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікон" арбітражного керуючого ОСОБА_2 Зобов'язав керуючого санацією, арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати господарському суду документальні докази виконання вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі-Закон), зокрема статті 21; внести зміни до реєстру вимог кредиторів боржника з врахуванням зазначеного рішення господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/856/13 та на підставі відповідних норм діючого законодавства сформувати представницький орган кредиторів у даній справі.
До господарського суд 02.04.2014 року надійшла скарга № б/н від 01.04.2014 року кредитора - ТОВ "СпецСтройЕнерго" з вимогою усунути керуючого санацією ТОВ "Сілікон" арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання ним своїх обов'язків.
Ухвалою від 28.04.2014 року господарський суд розгляд вказаної скарги призначив в засіданні суду з повідомленням учасників провадження у справі про банкрутство про дат, час та місце такого розгляду. Зобов'язав керуючого санацією, арбітражного керуючого ОСОБА_2 до засідання суду не пізніше 05.05.2014 року надати господарському суду: відзив на скаргу з документальними доказами на його обґрунтування. Зобов'язав комітет кредиторів боржника до засідання суду не пізніше 05.05.2014 року надати господарському суду: письмову позицію з приводу обставин викладених у скарзі кредитора.
Керуючий санацією, арбітражний керуючий ОСОБА_2 та комітет кредиторів вимоги зазначеної ухвали суду не виконали, витребувані судом докази (документи) не надали.
З судовому засіданні 07.05.2014 року повноважним представником боржника повідомлено про неотримання керуючим санацією боржника, арбітражним керуючим ОСОБА_2 зазначеної скарги кредитора та відповідної ухвали суду, якою таку скаргу призначено до розгляду в засіданні суду. Тому, керуючий санацією позбавлений можливості виконати вимоги ухвали суду від 28.04.2014 року і представник просить відкласти розгляд скарги.
За таких обставин господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляд скарги на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 4-1, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд скарги № б/н від 01.04.2014 року кредитора - ТОВ "СпецСтройЕнерго" відкласти до "17" червня 2014 р. до 12:30 год.
Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб.314.
2. Зобов'язати керуючого санацією, арбітражного керуючого ОСОБА_2 до засідання суду не пізніше 13.06.2014 року надати господарському суду: відзив на скаргу з документальними доказами на його обґрунтування.
3. Зобов'язати комітет кредиторів боржника до засідання суду не пізніше 13.06.2014 року надати господарському суду: письмову позицію з приводу обставин викладених у скарзі кредитора.
Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 22.04.2010 року), ТОВ "Альфа Солар" (1. 95034, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, проспект Перемоги, буд. 109А; 2. Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Сергєєва-Ценського/Турецька, буд. 12/4), боржнику, керуючому санацією - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (02095, м. Київ-95, вул. Срібнокільська, 24, а/с 53; м. Київ, Кловський узвіз, б. 17, оф. 2), представнику трудового колективу боржника гр. ОСОБА_5 (за адресою: 27500, вул. Приморська, 38, м. Світловодськ Кіровоградської області).
Суддя Н.М. Коваленко