Справа № 456/3971/13-п
Провадження № 3/456/1098/2013
22.08.2013 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. ,
розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної Державної інспекції праці у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, виконавчого директора ПрАТ ”ІДС ОСОБА_2”, за ч. 1 ст.41 КУпАП,
ОСОБА_1, будучи виконавчим директором ПрАТ ”ІДС ОСОБА_2”, в порушив вимоги ч.1 ст.116 КЗпП України, не проконтролював виплату належних при звільненні працівника коштів, а саме: наказом від 30.05.2013 року №101/2-п ОСОБА_3 звільнено з посади 30.05.2013 року за ст.38 КЗпП, при цьому остаточний розрахунок з нею проведено лише 31.05.2013 року, що було виявлено під час проведення перевірки та стверджується актом №13-04-021/0848 від 21.06.2013 року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився.
Однак, як вбачається з матеріалів справи та пояснень порушника доданих до матеріалів справи, дане порушення було вчинено з тих причин, що ОСОБА_3 працювала фахівцем по роботі з клієнтами філії ПрАТ ”ІДС АКВА ОСОБА_2 м.Черкаси, а оформлення працевлаштування та звільнення всіх працівників товариства та філій проводиться в центральному офісі в м.Моршин Стрийського району Львівської області. Через таку територіальну віддаленість бухгалтерія товариства не встигла до кінця робочого дня банку отримати від філії документи про звільнення ОСОБА_3О.( в тому числі обхідний лист про її звільнення).
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП. Однак, враховуючи мало значимість вчиненого правопорушення, яке було усунено на наступний день після вчинення, вжито заходів щодо проведення остаточного розрахунку при звільненні ОСОБА_3 (виплачено середній заробіток по день фактичного звільнення), даний проступок вчинив вперше, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст., ст. 22, 283, 284 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.41 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом.
Оригінал постанови знаходиться в суді в справі №456/3971/13-п провадження № 3/456/1098/2013.
Суддя Л.В.Гула